全世界有233个国家和地区其中有197个国家，其中主权国家195个准主权国家2个，还有36个地区。如果按照大洲进行划分，亚洲有48个国家，而欧洲有44个国家，非洲则有54个国家，北美洲23个国家，南美洲13个国家，大洋洲16个国家。
全世界的国家中有193个为联合国会员国。梵蒂冈，巴勒斯坦，纽埃，库克群岛等四个国家被国际普遍认为非联合国成员。而在这些国家中，梵蒂冈和巴勒斯坦为联合国观察员国。极少数以及不被国际社会所承认的政权，均没有加入联合国。
有两个不被主权国家普遍承认的国家，但是在国际习惯法中被视为国家。这两个国家分别是撒哈拉阿拉伯民主共和国以及科索沃共和国。这些国家都暂未被普遍承认，因此这两个国家并不能称为真正意义上的国家。
个人和组织单方面宣布成立的私人国家往往并不能算作是一个国家。例如：西兰公国、摩洛希亚共和国、埃贝斯菲尔德共和国、赫特河省公国、埃尔加兰-瓦尔加兰王国、尼马克共和国、自由多尼雅公国、威斯塔克迪卡大公国等。
所有倡导全民免费医疗的人都是不怀好意、扰乱民心！
在我们的现实生活中，有那么一种坏人，他们坏的表现是带节奏，具体方法主要是以偏概全。
打个比方说，有一个人一生中做了100件好事，但是同时也有那么几件不好或者不堪的事情，那么这些带节奏的人就只盯住那三五件不好的事情大肆宣扬、大做文章，进而贬低甚至否定这个人的一生。
就在这两天，这样的一些人又出来成群结队地开始表演了。在他们演出的项目中，有一项就是呼吁或者要求国家实施全民免费医疗。
众所周知，两会召开在即，那么大家聚焦改革、聚焦民生，这是很正常的事情。但是我想说，不论你提什么建议、表达什么观点，都要实事求是，不能脱离实际，更不能为了为了博眼球，瞎说、胡说、乱说。
我注意到，几乎在所有倡导或者叫要求全民实行免费医疗的作者中，都会引用下面这样一个数据或者说是类似的一个表述：
可以这样说，这样的文章标题或者这样的数据引用，实在是太容易引起人们情绪的波动。
大家想一想，197个国家，190个都做到了，我们为什么偏偏是那极少数做不到的？如果真的能实行全民免费医疗，那么我们的幸福指数无疑会提高很多，但是我们国家偏偏做不到或者不去做！
如此，这样的文章，这样的标题，这样的表述，是不是就在赤裸裸地拉仇恨？
当然，如果上述说法是准确的，有这样的表达和诉求也无可厚非。但是，事实真的是这样吗？
本人在网上进行了专题搜索，其中所有自媒体博主、网红们的小作文，我一概不看，因为没有权威性。
但是在澎湃新闻的一篇文章里，我找到了相关的表述，请大家看一下：
上面这个截屏明确地告诉大家一件事，那就是全世界有哪些国家实行了完全的全民免费医疗，并没有权威的统计。也就是说，197个国家190个国家都实行了免费医疗，这个说法根本就不靠谱。
另外，我本人从事的职业与医疗系统、医疗事业还是有些关系的。从本人业务角度讲，我知道有些国家确实实行了全民免费医疗，但是我想告诉大家，这些国家绝大多数都属于重税国家，比如西欧的一些国家。
什么意思？就是说你一个月赚1万元钱的话，可能上税2000元，但是你一个月要是挣5万元的话，那么上税可能要达到3万多。大家想一想，他们的免费医疗，其实也是羊毛出在羊身上，是广大纳税人撑起来的。
换个角度说，他们可能真的享受到了全民免费医疗的好处，但是税收的重压可能又让他们喘不过气。
回头再说我国当前的实际情况，大家可以想一想，假如我们实行全民免费医疗，那么这一年看病的钱、吃药的钱、医务人员开工资的钱、医疗系统运转的钱，这会是一个多么庞大的天文数字，又会占到国民经济总量的多大份额。
我没有时间去具体模拟这个计算，但是我知道，那一定是当前我们国家所承担不起的。
而在这种情况下，有的人倡导要求全民免费医疗，在我看来就是别有用心，就是不怀好意，就是在拉仇恨。
打个比方说，你家日子很拮据，住着茅草房，这时候有人来劝导你要去城里住大房子，甚至是买别墅，但是这个人不会给你拿一分钱的资助，请问你对他怎么看？这事你怎么想？那个人是不是妥妥的坏种？
