关公雕像所在的关义公园是2014年开始动工的，而基础建设部分于2016年建成和试营业，但是消防验收却一直没有通过。并且据多份官方文件显示，关公雕像“未经规划许可”，属于“违法建设”，所以要将它拆除。
湖北荆州的巨型关公像正在展开搬移工作。目前已经将雕像的头部卸下。其实这个雕像十分雄伟壮观。关公的雕像下面是一栋两层建筑，称之为关公文化展示中心。但是却违反了相关规定，破坏了古城风貌。
在建造关公像的时候，对外宣称该园是“荆州旅游的新地标”，但是这几年，游客和市民并不买账。经营惨淡，而关公文化展示中心没有经过消防验收营业，除此之外，关公雕像基座正在沉降。
荆州关公像已经沦为了笑柄。其实并非只有一例像巨型关公像这样“贪大求高”的滥建现象，实际上存在很多脱离实际、滥建“文化地标”、破坏自然景观风貌等问题。因此这就要求有关部门加强监管，举一反三。
一建一移，3亿多元说没就没！荆州“大意”失关公，移走不应是最后回应
1.7亿元建成，再花1.55亿元搬走？
近日，湖北荆州巨型关公像再次引起公众关注。
去年10月，住房和城乡建设部通报称，湖北荆州市在古城历史城区范围内建设的巨型关公雕像，高达57.3米，违反《荆州历史文化名城保护规划》有关规定，破坏了古城风貌和历史文脉。
湖北荆州关公雕像 新华社记者肖艺九摄
此后，荆州市成立项目专班，推进项目整改。目前，巨型关公雕像迁址工作已经启动。
据了解，仅建造该雕像当地就花费1.729亿元。那么，巨型雕像的拆装、迁址又需要多少钱？
据报道，关公像将从湖北荆州区关义公园搬往荆州区点将台。拆迁项目中，拆后异地组装总投资4000万元，项目名称为“像体铜片拆解及异地组装”，搬移工程总投资为1.55亿。
△9月4日，关公像已拆解到肩部。
图片来源：澎湃新闻
“荆州‘大意’失关公”，
“谁来为曾经的违规以及‘巨型浪费’负责”，
......
网友热议纷纷。
一建一移，花费巨大。这次违规建设的教训不可谓不深刻。从去年事件曝光到现在已经一年有余，也经历了调查定性、研究整改、确定搬迁计划直至近日搬移项目开工等阶段，但目前我们还找不到有关追责问责的消息，荆州官方发布对事件的公开信息也止于整改阶段。群众反映强烈的问责追责情况却始终未见回应。
检察日报 张灿灿
一建一移，花费巨大，
3亿多元就这样浪费了。
关公像建了又搬为哪般?
事实上，该拆的不仅是违规建筑，还有扭曲的政绩观。近年来，党中央三令五申，严禁搞形象工程、面子工程，但有的人仍热衷于搞噱头、造声势，把“显绩”当政绩。为官一任，谋事创业，想出成绩、树形象，初衷并没有错。可如果盲目追求大而全、不顾实际“画大饼”，长此以往，必会失去民心这座“荆州城”。
河南日报 悦连城
类似巨型关公像这样
“贪大求高”的滥建现象并非孤例，
仅仅移走不应是最后的回应。
防范文化地标成为权力美学的产物，重点当然还是要放在对权力滥用的警惕和遏制上。
南方都市报
相关监管部门也要完善制度强化监管，加大对重大项目审批和违法建设的监督力度，发现苗头问题及时干预、纠正，杜绝滥建“文化地标”等形象工程。
纪检监察机关要加强对盲目造景、脱离实际等行为的监督检查，压实相关部门主体责任，严肃查处公共资源领域谋私贪腐、侵害群众利益问题等违纪违法案件，切实维护群众利益。
中国纪检监察报 杨艳
公共财政取之于民，理应用之于民，每一项资金都要用到实处，而不能随意拍脑门乱花，搞“形象工程”“政绩工程”。惟有把钱花在该花的地方，才是真正的民生为本。
光明日报 斯远
文化地标是城市精神的载体，同时又参与着城市文化的塑造。
一方水土养一方人，
一个建筑之所以能成为一个地方的文化地标，
是因其承载了流淌的历史文脉和地域特色，
唤起人们共同的情感记忆。
如今的关公雕像，
建好，拆掉，再建，
花了三倍的力气和金钱。
事前监管的不力，
多方面的缺位、错位
导致了这样的局面。
3亿多元的代价，
这教训太深刻，必须警钟长鸣。
出品：民生周刊（ID：msweekly）新媒体编辑部
编辑：李杨诗宇
责任编辑：刘烨烨
主编：崔靖芳
“人民名品”
了解不一样的“人民”国货，打造非凡的民生“名品”。
“民生周刊”
人民日报社主管主办 ，中国唯一专注民生的新闻周刊。
