中国和美国是否属一个半球，可以按经纬度划分，按经度划分，中国和美国不属于同一个半球，按纬度划分，中国和美国属于一个半球。按经度划分中国位于亚洲东部，地属东半球，美国位于北美洲中部，地属西半球。按纬度划分中国和美国都属于北半球。
中国和美国是否属一个半球，可以按经纬度来进行划分，按经度划分中国和美国不属于一个半球，中国位于亚洲东部，属东半球，美国位于北美洲中部，属西半球。
中国和美国的位置按纬度来进行划分的情况下，都属于北半球国家，北半球国家大部分通常都在12~2月份为冬季，6~8月份为夏季，中国和美国符合这一特征。
中美军事实力深度对比，妄自菲薄，才是我们最不应该犯的错误
随着美国从奥巴马时代开始进行战略转型，将中国当成最主要的战略竞争对手之后，中国面临的军事压力也越来越大。
那么就中美的军事力量而言，美国如今的军事力量究竟比中国强了多少呢？其实就整体而言，美国的军事能力不一定就比中国强，我们不应过于妄自菲薄。
一个国家的军事力量主要有两个标准：一个是明面上的军事力量，另一个是军事潜力。
其中，美国明面上的军事力量比中国强，但论军事潜力或许是中国更强。
中美海军的差距在明面上的军事力量上，中国陆军其实强于美国，存在差距的地方主要在于海军和空军。
解放军海军在航母、驱逐舰、海外军事基地的数量上有不足，航母和驱逐舰不难理解，美国有11艘核动力航母和70多艘阿利·伯克级驱逐舰，中国只有3艘航母和不到50艘的主力驱逐舰。
不过，好在中国在海军作战体系上，发展出了克制美国海军的一套打法。
美国海军是以航母作为“矛”，以驱逐舰作为“盾”。大量舰载机齐刷刷出动，能形成极大波次的对舰力量，而驱逐舰则为航母提供了一个较大的防空、反潜圈。
但中国的海军作战体系则正好相反，我国以航母作为“盾”，以驱逐舰作为“矛”。中国的舰载机需要承担制空任务，防止美军的舰载机飞过来。
同时，我国的驱逐舰能发射射程在1000公里以上的舰载反舰******——鹰击-21，对美国的航母和驱逐舰进行打击。
美国这套海战系统最大的缺陷，就是作为“盾”的驱逐舰，自身的反舰能力较弱，在和中国舰队接触时，打击范围超过1000公里的055和052D驱逐舰，能压着阿利·伯克级打。
简单来说，就是盾舰只具备保护航母的能力，不具备保护自己和杀敌的能力。
在失去了盾舰保护后，美国航母的处境就相当危险了。因为中国这套克制美国海军作战体系的体系，再加上美国军舰的老化问题，所以我国海军舰队，虽然看上去比美国海军弱，但差距并没有大众想的那么大。
至于海外军事基地，这个倒是中美之间难以逾越的差距了。海外军事基地能为舰队提供补给，能大幅度的提升舰队的作战范围。
靠着遍布全球的海军基地，美国舰队的战略纵深非常大。所以假设中美之间发生战争，那么在战争前期，我国海军，很可能会因为这些美国海军基地，被美国海军压制。
中美空军的差距在空军方面，我国战机质量比美国强，我国主要是差在了战机数量上。
我国歼-20的战斗力比F-35强，在美国F-22已经停产，且已经肉眼可见即将退役的当下，歼-20或将成为当世界最强的一款五代机。
在其它方面，中国战机也做得不错，歼-16对标美国的F-15，歼-10C对标美国的F-16。就战机整体的质量而言，四代机及其以下战机其实都不比美国差，五代机甚至比美国强。
在战机数量上，歼-10和歼-16倒是和美军差不多，差的主要是五代机。我国歼-20目前在役200架左右，美国则已经接近600架。
此外，美国还有众多的“盟友”，这些“盟友”的战机也能纳入美国空军的指挥系统下，如此一来，我国战机在数量上的劣势就更明显了。
中国战争潜力远超美国至于战争潜力，无它，全面战争打的就是生产力，而中国是世界上生产力最强大的国家。
这种生产力差距体现在方方面面，就以中美军事领域中最显眼的造船业举例，中国造船业每年下水4千万吨船只，腾出10分之1的产能造军舰，那就是一整支美国海军。
而美国造船业萎靡不振，就现在这点军舰产其实已经达到了美国造船业的极限。
这要是真打起仗来，美国的军舰是沉一艘，少一艘，甚至就现在的和平年代，美国造舰速度都是很明显的不到中国一半。
除开造船业，很多我们平时生活中能接触到的工厂，那在战时都能转变成军工设施。
在德国，任何一家二战前就已经存在的汽车品牌，在二战中都曾为德国造过武器。保时捷造过坦克，宝马造过军用摩托车，奔驰造过军用重型卡车。
如果德国进入战争状态，但凡是个拖拉机厂都能给坦克做配件，但看看美国，现在又有多少个汽车厂和拖拉机厂？
中美若是真要进入全面战时体制，美国的军工产恐怕难以超过中国军工产能的10分之1。
除开军工产能，中美在政府动员能力上也不是一个量级。在此前的新冠疫情里，中美两国就展示过自家政府对社会层面的宏观调控能力和动员能力。而这种动员能力，也能实实在在体现在战争中的。
上世纪70~80年代时，因为苏联的关系中国曾一度全民皆兵。1968年时赫鲁晓夫来中国访问，毛主席就“吓唬”他说中国有1亿民兵。
但其实这已经是保守的说法了，1968年时全国有5000多个民兵师，加上各乡镇、集体组建的民兵部队，中国当时的民兵数量超过了2.2亿。
从这就不难看出一个社会控制能力强的政府，一旦进入全面战时体制会有多恐怖的战争潜力。
不说在那个年代，就是放到军队已经逐渐信息化的今天，这2.2亿人一人一把西瓜刀，美国都不敢惹。
而21世纪的中国，不管是人口还是工业生产能力，较之上世纪那个全民皆兵的年代又提升了一大截。
如果现在的中国再次进入全民皆兵的状态，那中国的民兵将会比美国总人口都多。
综合以上种种方面来看，妄自菲薄，或许才是我们最不应该犯的错误。
