在疫情防控期间
因房屋租赁引发的矛盾屡见不鲜
最近
召陵区人民法院就审理了一起这样的案件
2021年8月1日
原告张某与被告A公司经协商一致签订了
《租赁合同》及《厂房出租安全合同》
双方约定
一年后因生意不景气
且因疫情影响停工了一段时间
张某不愿再续交租金
由此双方产生矛盾
张某诉至法院请求解除合同
要求被告A公司退还厂房、设备、
水电租金及律师费
被告A公司立即提起反诉
要求张某支付设备维修费、电费、
评估费及诉讼费用
双方互不让步
相互指责对方过错
（图片来源于网络）
在详细了解相关情况后
法官认识到双方的争议焦点就是一口怨气
张某
交了租金却没有挣到钱，还要承担大额的设备维修费等费用，我当然不乐意...
A公司
收租金是我们事先约定好的，这个不能退还，何况张某在使用期间又将设备损坏，维修设备又需要一大批费用。
承办法官多次联系双方当事人
向双方释法明理
讲明利害关系
通过多轮商谈
促使双方均作出让步
最终达成调解协议
张某收到调解书之日起十日内给付A公司20000元
双方各自承担诉讼费用
双方纠纷至此了结
（图片来源于网络）
近年来，召陵区法院以实际行动深入践行新时代“枫桥经验”，充分发挥人民调解、司法调解、部门联动调解的合力作用，为群众搭建起多元解纷平台，积极发动各方力量参与调解，力求将矛盾化于萌芽，让纠纷止于诉中。
来源：召陵区法院
漯河中院副院长吕琪一行对“枫桥式人民法庭”创建活动成果开展检查验收
“府院联动” 助力破产企业重获新生
【优化营商环境】“法院” “税务”解破产涉税难题
