6月17日13:28北京中央广播电视总台央视新闻发布:江西工业职业技术学院“6·1”食品安全事件调查结果为:当事学生所拍异物为老鼠类啮齿动物的头部。
图源网络
同时，调查组明确:南昌高新区市场监督管理局昌东分局、江西工业职业技术学院发布“异物为鸭脖”结论是错误的。
可以想象联合调查组是用心了，动情了，调查的过程也是科学严谨的。在此，我们为江西联合调查组点赞的同时，给想得很多，也会很难过。
1.如果学院高层与餐饮承包商之间没有特殊的利益关系，学院高层会冒着可能撤销、坐牢的危险也要坚持“指鼠为鸭”，并煽动全体学生咬定鸭脖不放松呢？
图源网络
2.市场管理局局长，更应该公平公正执法，为什么连小孩子就能一眼看出来的老鼠头，而一个堂堂局长在没有邀请动物专家鉴定的情况下，就敢肯定是鸭脖，这里是否存在不为人知的猫腻？
3.虽然，联合组通过多天的努力，否定了“指鼠为鸭”，但江西公信力不受影响吗？更重要的是“指鼠为鸭”将成为“指鹿为马”之后的又一个新成语载入史册！（作者:沧海）
您的关注支持是我们前行的动力！
