文：@嘉善老顾
有几个群里，几个朋友喜欢推送方方的武汉日记。感叹非常正能量。
我略略读过几篇，感觉没啥营养。作为生活在武汉的作家，她的日记并不是我们想象的来自她的第一手信息；方方也只是坐在家里，跟我们一样，通过手机，通过网络，通过微信，了解外面的信息；然后加上自己的理解，按照自己对这个图片这段信息的解读，有感而发写下一段又一段的文字，仅此而已。
当然，有几篇的文字读起来很能打动人心，这也是方方作为前作协主席的基本功所在。但细细推敲，她对有些信息的解读，并不能反映武汉抗疫斗争的本质和武汉干部群众的主流认知。她对很多具体问题的认知，还比不上一直奔走在武汉大街小巷的快递小哥。
武汉的这一场抗疫斗争，注定会载入史册。任何人都可以利用自己的写作才能，记录下这一段历史，记录下武汉人民在封城这一特殊历史时期可歌可泣的故事，写下自己认为观点正确的作品。每一个阅读者都是网络作品的消费者，都可以有自己对正能量的理解。所以我不反对方方继续写作武汉日记，也不反对喜欢方方文章的人继续阅读并推荐。毕竟，中国的互联网舆论场有足够的言论自由。
但是，官方媒体推送什么文章，给什么人带流量，就需要有基本的立场评判。工人日报采访报道的评论区翻车，也是一种网络民意的反映；有些报道说方方日记的价值抵得上所有媒体的报道，按我的理解，这不是在夸她，而是把一个曾经的作协官员架到火堆上烤。实话实说，方方日记担不起这个荣誉。
网友评论：
自驾欧洲的涛哥：其实，西方国家在中国爆发疫情初期，非常期待中国社会制度会因此有大的改观，所以，西方媒体不断喊话“中国民众抗争高压体制”，还说“ 中国想要消灭这次的新型冠状病毒，需要的药方不是什么西医疫苗，也不是中医草药，而是自由和民主”。国内有不少人是积极配合的，有 @方方 封城日记丝毫不奇怪。
鲁迅的秋天：抵得上所有媒体的报道？好啊好啊，那就所有媒体都噤声，让大家都去看方方日记去！定点医院、方舱医院里面什么样？重症患者治疗情况，让她现场去看、去采访当事人！
@倾听指尖:方方首先是个退休领导干部。作为退休的高级官员，没有到一线帮忙，这是个坏榜样！没有写点激励人心抗疫的文字，反而以道听途说的记录扰乱人心，这就是个极坏的榜样！
哲远优思：用笔记录生活，无可厚非。但上升为带舆论的话，就需要谨慎而为了，因为毕竟公众人物得注意公信力。
