理性思维，与生物本性相悖的理性思维标准。
人们不愿意承认自己的思维混乱，表达模糊，是出于生物自我保护的本能。一旦承认自己思维混乱，表达模糊，自己的观点和立场就会失去说服力。
然而，一个观点是否正确，一种立场是否合理，并不是由主体的自我肯定来证明的，它需要经过严密的逻辑推理和论证来确定真假。因此，苏格拉底说：未经审视的人生不值得一过。为什么要进行自我审视？因为人不是全知的，包括主体自身。自我审视是反生物本性的，也是理性思维的重要组成部分。
理性思维的标准是什么？在往期视频中，我们介绍了人的思维能力的六个层级，如果您感兴趣，可以查看相关内容。今天这期视频，我们将介绍理性思维的标准，希望对您有所帮助。
这里所说的理性思维，指的是不以感性认识和主观立场看待事物、判断是非、评判对错的思维习惯。与我们在辩证逻辑课中所讲的“理性思维”概念略有不同，请注意区分。根据形式逻辑和辩证逻辑对思维的要求，我们可以总结出四个具有理性思维的标准。
·第一，清晰性。这是个体思考和群体讨论的基本前提。一个人的语言表达是否清晰，主要取决于其思维是否清晰。
→首先，能否准确理解论题和语境。讨论的核心对象是什么，讨论的范围是什么。例如，大家都在讨论狗肉怎么做才好吃？你跳出来说小狗那么可爱，怎么能吃它？这就是对论题的误读。
→其次，能否准确理解概念的内涵和外延。概念是思维的基本单位，只有准确理解概念的内涵和外延，才能对思考对象做出准确的定义。
同一个概念在不同的语言环境中可能有不同的含义。例如，我当年上学时，寝室里有一个陕西哥们，让我给他带点饭回来。当他看到我拎回来一盒米饭时，他沉默了。原来在北方人的概念中，“饭”包括各种主食、配菜和小吃等。而在我的概念中，“饭”仅指米饭。
·第二，准确性。这是形式逻辑对理性思维提出的第二个基本要求，主要指的是定义精确和判断准确。有时候人的思维虽然清晰，但得出的结论或做出的决定并不准确。
例如，某饮用水品牌声称自己的水是百分百纯净水，同时又声称自己的水富含各种微量元素。这种说法就是一个不准确的判断。该品牌对“纯净水”这个概念的定义也不够精确。思维的清晰性和准确性只是形式逻辑对理性思维提出的两个基本要求。
·第三，判断篇：共14课时。只要学习过形式逻辑的“基本规律”和“概念”这两个课题，就能够做到这两点。然而，形式逻辑对思维的作用远不止于此。
您可以点击视频左下方的课程链接，详细了解我对形式逻辑的全面深入讲解。由于现实世界中的事物都具有不同的属性，如果我们用程序化的态度去看待事物，就会陷入非理性思维的泥潭。
非理性思维等同于走火入魔，类似于武侠小说中的武功失控。因此，辩证逻辑也对思维提出了两个基本要求：深度思考和包容性。深度思考要求我们发现问题的复杂性，考虑到客观因素对事物发展的影响。
例如，当人们思考校外辅导为何被叫停时，许多人可能会想到不规范、资本无节制扩张、学校老师依赖等原因。这些理由从不同的角度看都有其合理性，但是否触及到了本质呢？是否考虑到了资源分配导致的社会问题风险？
辩证逻辑对理性思维的另一个要求是包容性。思维活动必须清晰、准确且有深度。如果缺乏包容性，就不能算是真正的理性思考。
所谓包容性，就是在思考同一问题时考虑不同立场的态度。由于各种原因，人们很容易陷入思维的狭隘主义，只关注自身利益，忽略不同角度下的可能。
例如，您睡觉时必须听音乐，否则就睡不着。但是，88号睡觉时需要非常安静。如果您和88号在同一个房间里，您是听音乐还是不听？此时，无论您是否听音乐，都需要考虑到她的观点，这就是思维的包容性。
以上是形式逻辑和辩证逻辑对人类思维习惯提出的基本要求。根据这四个基本要求，您可以检查自己是否具备理性思维。如果您想了解更多逻辑知识，可以在我的课程中学习并加入学习群进行讨论。
