苏州是江苏省辖地级市，苏州位于长江三角洲中部、江苏省东南部，东傍上海，南接浙江，西抱太湖，北依长江，总面积8657.32平方千米。全市地势低平，境内河流纵横，湖泊众多。
苏州地势低平，平原占总面积的55%。苏州分别隶属于两个一级的自然地理区：长江三角洲平原地区和太湖平原地区。
苏州也分属于4个二级自然区：沿江平原沙洲区、苏锡平原区、太湖及湖滨丘陵区、阳澄淀泖低地区。
苏州地貌特征以平缓平原为上，全市的地势低平，自西向东缓慢倾斜，平原的海拔高度3～4米，阳澄湖和吴江一带仅2米左右。
总有人说苏州去掉四个县级市什么也不是，苏州市区真的弱吗？
江苏苏州
苏州经济实力常年位居全国十强，有些人认为苏州全靠下面县级市，没有县什么也不是、四个县级市不能算苏州的，苏州是几个市组团等等。还有人说四个县级市不承认是苏州的，事实上放眼全国各普通地级市所辖的县也没几个是承认的，只不过在江苏更普遍一些。还有很多人一边说苏州有多少人，面积有多大，一边要去掉苏州四个县级市，这种言论自相矛盾。此类观点，q君不敢苟同。
众所周知，江苏省是经济强省，江苏12个普通地级市（南京除外）下面都代管着几个县或者县级市，可以说这12个普通地级市下面县域经济都占了很大一部分。苏州经济常年位居前十，一般公共预算收入更是全国前五。前十个城市中，只有苏州市普通地级市，城区和县级市均衡模式，这样的与众不同，网上针对苏州，出现了组团城市的言论。近年来许多副省级城市撤县设区，这些县在没撤县设区的时候已经把各项数据算到所属城市头上，比如广州番禺、增城，南京溧水、高淳。q君查了这些原来的县或者县级市到中心城区的距离，远的足足有60-70公里，最近的也有40多公里。部分建成区、热力图都还没连起来就设区，而昆山、常熟距苏州中心城区约50公里，建成区明显与苏州市区接壤，昆山热力图实打实地与苏州工业园区接壤。如果说苏州是组团城市，那么上述几个副省级城市又何尝不是呢？区别在于一个郊区发展强，一个郊区发展很弱，弱者忽视了郊区的存在以城区经济自傲，苏州受级别限制没有设区而已。
此类观点只不过是田忌赛马罢了，全国绝大部分地区都是城区强郊区弱，而苏州却十分均衡，最弱的姑苏区（全国唯一一个历史文化名城保护区）2019年生产总值也有801.12亿元，有些人为了将苏州排除在外，以城区经济论英雄。假如按照某些人的观点抛开苏州四个县级市，我们来看看苏州市区究竟怎么样。
苏州地图
由整个苏州大市地图我们可以清晰地看到，苏州水网密布，苏州拥有70%太湖，水域面积约占全市域面积的42.5%，所以说真正的整个大市陆地面积并不大（陆地面积约4978平方公里），水网集中分布在苏州市区，一个吴中区太湖面积高达1486平方公里，相城区、园区拥有绝大部分的阳澄湖面积。依据十大板块2019国民经济运行统计公报中的数据，我们进行对比。
各板板块经济总量
占比
我们清晰地可以发现苏州市区以全市52%的人口（约559万)，54%的面积（约4675平方公里，含吴中区太湖面积1486平方公里），创造了全市47.18%的经济总量（约9076亿元）,全市54.09%(全市2221.8亿）的一般公共预算收入（约1201.71亿)。如下图，虽然苏州市区的GDP9076亿在全国“拖家带口”的各大城市中位居第25（包括苏州本体），但仅凭苏州市区1200亿左右的一般公共预算收入就可以在全国各大城市(包括苏州本体）中位居第15，可见苏州经济质量之高，感兴趣的可以再去查查苏州市区的三大主体税收，同样不差。
一般公共预算收入
最后说一句，一个城市的发展离不开每个板块的贡献，城区式发展更有凝聚力，县域式发展更均衡，以苏州为例人口分布较为均衡，不会出现大拥堵，各大板块拥有各自的商业体。所以说县级也要，城区也好，谁的发展模式适合自己城市就是好。
