双普选指的是香港特区普选产生行政长官和所有立法会议员的政策，这项政策是香港基本法为香港特区设定的政治体制发展目标。并且我国人大常委在2007年奏出决定，香港特区普选行政长官和立法会所有议员的政策分别与2017年和2020年正式实行。
双普选指的是香港特区行政长官和所有立法会议员的选举只能通过普选产生，这是香港基本法为香港特区设定的政治体制发展目标。并且在基本法中还规定双普选的选举方式需要根据香港实际情况，需要遵照循序渐进的原则向前推进。
双普选政策的产生是在香港回归十余年后，基本法附件一和附件二中关于行政长官和立法会产生方法覆盖期的临近，再加上香港遭遇金融风暴以及经济、法制和社会危机后，民众对于香港特区政府施政的要求更高，双普选便由此产生。
根据我国人大常委会早2007年作出的关于香港政治体制发展的决定，香港特区将与2017年正式实行普选行政长官的方式，并且从2020年开始，香港立法会也正式实行普选选举产生的方式。
联合声明提“双普选”？荒唐
谎言可耻，更荒谬可耻的是自欺欺人。
这两天，有香港学生在脸书上声称：“香港特区政府自回归以来，仍未实行双普选，严重违反中英联合声明……”这样的论调，完全不符合事实。《中英联合声明》第三款第四项订明，“行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命。”《中英联合声明》附件一则订明，“香港特别行政区立法机关由选举产生。”该等条文均与实行“双普选”无关。对此，今天香港特区政府也予以了澄清回应。
拿《中英联合声明》为反对派所要的“双普选”张目，除了捏造子虚乌有的事实，还犯了两个低级的认知错误。
首先，随着香港回归祖国以及过渡期工作结束，联合声明规定的与英方有关的权利义务就全部履行完毕了。联合声明第三条阐明的中国政府对香港的基本方针政策，以及附件一的相关说明，已完全纳入了基本法，并予以落实。中国政府管治香港的法律基础是宪法和基本法，在今天的香港事务上，英国既无主权、也无治权、更无监督权。
其次，借联合声明求助外部势力要民主，无异于南辕北辙，问错对象。回归之前，港督皆由女皇任命，香港没有民主可言。香港的民主制度是在香港回归以后真正建立和发展起来的。基本法对香港回归后的民主发展做出了具体而明确的规定，确立了最终实现双普选的目标。按照基本法和全国人大常委会有关决定的有关规定，香港特区在中央政府的支持下，稳步快速推进民主进程。谁真的在乎香港的民主进程，谁真的为香港好，一目了然。
我们相信事实胜于雄辩，但也担心“谎言说了千遍成真”。“反修例”运动以来，激进暴力分子与香港反对派不断散布错误概念与谣言，不断挑逗警民矛盾、制造社会对立、刺激暴力升级，目的就是要搞乱香港。与此同时，外部势力也趁虚而入，试图把联合声明这张“历史的纸”，包装成“永久有效”的文件，借此介入香港当下的治理，行使其一厢情愿的“监督权”。要避免类似目的得逞，既需要香港市民擦亮眼睛，也需要多管齐下，开动谎言粉碎机。
香港是一个国际都市，但恰恰是因为复杂的历史，以及至今仍存在的外部干涉，更需要在宪法与基本法确立的政治框架之下，保持发展的定力。只有这样，才能建立真正适合自身实际情况且能够运作良好的民主制度。
(来源:人民日报客户端)
