aj33看是不是莆田鞋可以查看鞋面，如果只有部分皮面，并且皮面摸起来不是很舒适顺滑的话就是莆田鞋;莆田鞋的鞋口部位比较紧，并且在脚后跟的位置不是很跟脚;如果尺码栏里没有欧码或者其他信息，印刷墨水较模糊可能是莆田鞋。
一般正品aj33是全皮面的，并且皮面摸起来是比较光滑，还富有弹性，甚至在aj标志上的logo也是皮质的;而莆田鞋可能会为了减少成本，鞋面的皮稍微会粗糙一些，摸起来不是那么光滑，并且莆田鞋的鞋面不一定全部都是皮面。
正品aj33的鞋帮比较矮，即使是高帮也会比莆田鞋的鞋帮矮，这样穿在脚上的时候脚踝会比较舒适;莆田鞋的鞋口部位比较紧，长期穿着脚踝会感到不适，在后跟的部位不太跟脚，如果买了合适码的aj33，但是穿着脚后跟空，可能是莆田鞋。
一般aj33的尺码印刷栏除了有对应的美码以外，甚至还有欧码，以及对应的脚长尺寸，并且尺码栏的墨水比较清晰;如果是莆田鞋的话，尺码栏里可能没有欧码或者缺失其他信息，并且尺码栏上的数字也比较模糊，墨水颜色比较浅。
正代之间的较量，aj33与aj33se详细对比
aj33并没有像31和32代那样推出low版本，而是推出了一个se版本，既然是se版本那么就不是单纯的降低鞋帮高度那么简单了。而且这两双鞋鞋帮高度还真没多大差距。
刚好手上两双鞋都有，就给大家看一看这两双aj33到底有什么不同。
咱们先说说相同点，这双鞋中底配置没有任何区别，前后气垫，flight speed系统，大底在形状纹路上也没有任何区别。
两双球鞋主要的不同点主要集中在鞋面细节和fastfit系统的分布上。咱们分别进行对比。
首先在鞋面细节上两双鞋鞋面材质有一定区别，同样是工程网面加热熔加皮革的拼接鞋面，但是se版的鞋面要更硬，而且热熔面积更大更厚实，支撑性上要优于先发版。
鞋舌和后跟鞋提部分se版进行了二次设计，化繁为简，在满足功能性的基础上下。显的更加简洁。
先发版使用了半掌内靴，se版则使用了全掌内靴。在后跟内部填充上se版做了一定的加强设计。
先行版对于脚踝部位针对性的增加了一个魔术贴的配置能够增强脚踝处的包裹，而se版则是使用一个弹性绑带来束缚脚踝，在穿着舒适性上肯定是se版更胜一筹，但是在保护性上肯定是先行版要优于se版。但是先行版的这个绑带设计的位置有一定问题，这双鞋挑脚型，不舒服也有这根魔术贴的部分原因。
两双鞋第二个比较大的不同点就是fastfit系统的具体布置有一定区别。先行版由于脚踝处有一根魔术贴绑带的设计，fastfit系统更多的作用是给前脚掌带来更强的包裹性。外层通过细线拉紧鞋面加强位置增加鞋面对脚的束缚，内层鞋舌下通过拉紧代替鞋带的尼龙布条来增强包裹，其实原理与飞线类似。
而在se版上这一系统的本质作用没有发生变化只是布置位置和保护性上有了一定改变。将固定位置改到了后跟两侧，所有绑缚系统全部隐藏在鞋面之下，原理和功能都是一致的，这样做的目的是在取消脚踝魔术贴绑带后，让fastfit系统也有了加强脚踝包裹的功能。
很多很多人喜欢把fastfit叫无鞋带系统，其实并不是没有了鞋带，而是改变了鞋带的形态，这个系统的本质其实也是根据飞线系统的理念演化而来，通过一个机构快速拉紧细线，带动尼龙布条对脚的包裹。准确的说是一种改变鞋带形态的快速系带系统。真正的无鞋带的鞋面技术是Adidas的next level，那个鞋才是真正意义上的无鞋带。
aj33se通过二次设计，简化了一些比较繁琐的鞋面设计，使球鞋重量由468克降到了425克，但是依然是一款比较笨重的鞋款，而且就这个鞋的鞋帮高度来说425克这个重量也是偏重的。
aj33作为最不受待见的一双正代主要原因还是在于生硬的脚感，以及很不舒适的鞋面包裹感，多数人穿这双鞋不仅要选择大半码，而且上脚后脚酸痛的现象十分明显。se版在这方面有了一定的好转，虽然码数选择上依然要选大半码（正常码我试过了根本穿不进去），但是上脚后卡足弓的现象好了很多，而且脚踝处由于使用了弹性绑带，脚踝处的不适感也得到了缓解。
aj33以及aj33se根据目前的行情价格还有实战表现，其实个人是很不推荐的，因为球鞋这种物品讲究的是适应性而不是配置的堆砌。要想完美适应这双鞋首先你的脚型要比较纤细，高脚背宽脚掌就不要想了，而且要有一定的体重和力量不然你是踩不开中底缓震的，还有就是主要打内场，这双鞋的纹路有点类似科十小颗粒纹路抓地力优秀但是不耐磨，而且一旦纹路磨损抓地力会有一个比较大的下降。如果真的想要入手这双鞋还是劝大家一定去实体店试一试再做决定。
