皇帝和国王的主要区别在于起源不同、地位不同、东西方文化的不同，在我国皇帝是起源于秦朝之后才有的称号，地位远高于王，而王是对自己的兄长进行封爵，但在西方国家里，国王是统治着一个国家，享有至高无上的权力。
皇帝
皇帝和国王虽然听起来的意思是不一样的，但它们的本质区别是在于起源不同，在我国秦朝之前都是下臣对君主的称呼，也就是所谓的天子，而之后秦朝后才出现皇帝的称号，而国王仅仅是地位次于天子而掌控其它诸侯的称号。
国王
在中国的历史时期主要是以皇帝称为至尊，而周边的小国或者君王在城内是称作王或者大王，其皇帝的地位远大于王，其中在中国的皇帝都会将自己的兄长封为一国之王，而皇帝是统治着所有的王，所以地位大于国王的地位。
皇帝
在中国，国王是皇帝对兄长或者其它亲缘关系的封爵，虽然享有着较高的地位，但权力会受到很多的限制，而在西方国家，国王是统治着一个国家，享有着至高无上的权力，也是作为一个国家的伟大领袖。
中国皇帝与西方国王究竟有哪些区别？从权力到管理都相差甚远
王权是封建社会人类必不可少的一部分，也是必然出现的，这方面，无论是东方还是西方都是如此，，但同时他们也是有着很大的区别的，这与东西方的文化差异，地理差异以及思想的发展有着很大的关系。那么，具体的差异显示在哪些方面呢？
首先从权利的授予上就是不同的。我们中国的封建社会里，皇帝就是天子，换句话说，皇帝的权利是上天给予的，是天注定的，让他来代替天管理天下，统治疆土。所以你看，那些古代的皇帝，都有一些传说，传说他们以出生就会天降异象，来证明他们生来就是不凡的，注定是当皇帝的命运。还有一些则是更神奇，压根就不是人类的孩子，而是人类与神繁衍的后代，已经不是凡人的范畴了，生来就比别人高贵。所以，那些皇帝经常来通过一些活动来将自己的功绩宣传一下，让百姓更信服，对他更忠心。
西方就不一样了，是非常有名的君权神授，也就是说，国王都是要从宗教那里得到认可的，也就是说他必须得是教徒，这也就意味着他的权利并不是最大的，相反，是受到控制的，如果他没有让宗教满意，宗教可以直接把他废掉换人，所以说权利最大的还是宗教。
其次，权利管理的方式也是不同的。中国的皇权是家天下，世代传承，而皇帝的权利也并不是自己完全管理天下，而是和大臣合作，受到士大夫的钳制的。
西方就又不一样了，国王只是管理自己的所在地区或城市，而其他的地区则是由领主管理，这些领主在听命于国王，可以说，领主在自己的领地内几乎就是随心所欲，肆意妄为的存在。而领主下面，还有再小一点的管理者，这些管理者都是服从于领主的，效命于领主，对于国王的命令，对他们而言是没有作用的。所以西方有一句谚语很有名，那就是“我主人的主人不是我的主人”。
对于朝代的变更方式也是不一样的，在我们国家，会出现白手起家，咸鱼翻身的机会，由一个农民可以变成皇帝，就是带领着起义军推翻前一个朝代，建立自己的王朝，可以说充满了机遇与挑战。
但西方这种情况就不可能发生了，他们的政权变换，都是在家族内部，或者说是王室贵族内部发生改变，必须要有王室血统的。
这些差异都是由于地理文化造成的，就像我们，讲究的是人的重要性，要反抗，才会战胜一切，即便是神也一样，一切都是争取过来的。而西方，也是宗教凌驾在一切之上，神统领一切
