先说结论，核污染水不会通过大气降水进入内陆！日本排放核污染水以后，很多人担心核污染水中的剧毒核物质会通过降水从东部水域降落到中国内陆地区，将核污染传遍整个中国，这种说法没有科学依据。
如果核污染可以通过降水进入大陆内部，那么美俄到现在已经进行了累计1700多次核试验，早期核试验很多都是在地球大气层以及地表直接进行。比如，1952年，美国在埃内韦塔克岛引爆了1000万吨TNT的“春藤迈克”核弹。1954年，美国在靠近日本的西太平洋比基尼环礁引爆了1500万吨TNT的“喝彩城堡”核弹。1961年，苏联在本土新地岛引爆了5000万吨TNT的沙皇核弹。1946年之前，美国更是在本土的内华达、拉斯维加斯在内本土沙漠地区进行了超过700次核试验。苏联在本土核试验次更是只多不少。
当年这些巨大的核爆以及美苏累计核爆释放的核污染物，显然比福岛核电站熔毁的三座堆芯中更多。以中国为例，如果可以通过大气循环进入内陆，那么，中国在西北大漠的罗布泊进行了几十次核试验，最大核爆当量超过1000万吨TNT，这些核试验产生的包括氚、铯等核污染远超福岛，岂不早就把人类灭绝了吗？这些核爆中很多都是直接在大洋岛屿水域引爆，比如美国在比基尼环礁。如果产生的剧毒污染物可以通过大气降水系统扩散的，那么，包括俄罗斯、美国在内全世界应该早就进入人类灭绝的核寒冬，而不是现在这样。
人类历史上爆发最严重的核泄漏是1986年的切尔诺贝利核事故，那次大爆炸对空中抛洒的核物质远超福岛核事故，如果物质最终通过大气环流降水到全世界，现在全世界也应该早就进入核冬天，又岂会是现在这样？福岛核事故并不是今天爆发，而是在12年前的2011年，当时爆炸发生以后同样发生了氚、铯等剧毒同位素物质泄露，如果物质通过大气环流降水到全世界，现在全世界也应该早就进入核寒冬，又岂会是现在这样？
其次，物理常识不支持这一说法。蒸发作用本身就是处理核污染的最有效方法之一。大气降水主要动力是海洋的蒸发作用。物理上，蒸发反应只能够带走水分本身，而不可能带走更重的剧毒同位素。这一原理被包括中国、法国在内国家用来处理核废水，这就是著名的蒸发浓缩法。其原理是利用蒸发装置将核废水中的水分蒸发成水蒸气，放射性物质则留在水中，然后将水蒸气排入大气中，将体积大幅缩小的含有放射性物质的浓缩液储存在储罐中。这样就可以极大地减少核污水体积。这种方法的优点是具有较高的浓缩因子和净化系数，可以有效减少核废水的体积，对多种类型和浓度的核污水都适用。当年切尔诺贝利就是采用蒸发浓缩反应处理了核污水。日本在处理核污水问题上同样希望采用这一方案。也是日本政府认为比较合理的另一种方案。但东电因为担心成本较高，所以没有采用。
全球大气环流的动力就是海洋的蒸发浓缩反应，日本核污水进入大洋水体以后，被大气层包裹的地球就像一个密闭的大型蒸发器，在太阳高能辐射下，核污水中的水就被蒸发成了水蒸气，放射性有毒物质则被留在了大洋水体之中。这就是一个完整的蒸发浓缩反应。日本排放核污水以后，随着地球大气蒸发作用，水蒸气向大气排入，辐射性物质则留在水中，实现了两者的分离。
两者结合起来就能看出，只要懂得基本的历史和地理常识，就能明白水体蒸发的大气降水并不能将太平洋中被污染水体中的核污染带到更深的大陆内部。当年切尔诺贝利之所以形成放射性尘埃飘到欧洲境内，那是因为爆炸直接对大气抛洒了大量核污染物。日本现在排放核污水则是直接进入大洋水体，两者根本就不是一回事。不要想当然认为切尔诺贝利抛洒的核物质进入大气就认为日本排放的核污水也会同样进入全球大气环流降水系统。日本这次释放核污水，危害的是全球海洋水体而不是全球大气环流降水系统。
即便是切尔诺贝利抛洒的核污染物之后也重新沉降到了地面，而不是一直悬浮在全球大气环流中传遍全世界，形成全球核污染降水。既然日本排放核污水不能通过降水污染内陆，自然也就不存在专家所说的争夺水资源之类的说法。更何况，俄罗斯和中国合起来拥有北半球最大的水资源，中国拥有亚洲水塔-青藏高原，俄罗斯拥有淡水储量第一的贝加尔湖。欧美即便发动水资源战争也无法撼动中国。
所以请大家要相信我国政府的能力，有无数环保、健康、外交等领域的专家正以夜继日的评估风险，降低风险。相信我们能够成功缓解这次灾害！
