近日，随着国外形势越来越严峻，国际航班锐减，一些留学生的家长们坐不住了！有一位母亲联名166位家长写信，要求政府包机把他们13岁左右的孩子送回国，一石激起千层浪，引发广泛热议。看到网友的评论直接在网络上开怼：“你们就是仇富！出国留学有错吗？你们自己没钱，天天在网络上骂来骂去，你们就是看不惯有钱人。
在这样一个敏感的时期，这样一个敏感的事件，又出现了这么个敏感的词语，难怪网友会激烈争论。笔者看了这方面的新闻，也看了一些网友的评论，大多还是比较理性的，仇的不是富而是那种精致的利己主义，处处想占国家便宜的丑陋心态，以及不考虑其他人专为自己着想的自私嘴脸。马云很有钱，而且不是一般的有钱，你见过国人仇视马云吗？那些说出国人仇富的有钱人，请收起你那无谓的优越感，应该从道德的层面审视下自己，究竟是不是有瑕疵。
话题已经引出了，笔者就和大家聊聊仇富究竟在仇什么？
“仇富”本身是一个笼统的概念，字面上理解就是跟有钱人过不去，可是难道说人家有钱了，就要用仇恨的眼光去看待吗？其实不然，现实中我们并没有说别人有钱了就嗤之以鼻，由此可以看出“仇富”的概念本身就下的不够清新。 那么“仇富”的真实概念是什么呢？笔者认为，“仇富”本身并非是仇恨那些靠着自身努力发家致富的人，而是仇恨那些因为富了就去干那些缺失道德的事，而且还不以为然的说“你要多少钱？”之前李刚的儿子不就是个典型的例子吗？“仇富”不是仇的那些钱，仇的是道德的败坏，仇的是不以道德败坏为耻，反以之为荣的心理和行为。
为什么“富二代”和“官二代”两个及其平凡名词却已经悄悄地变成了贬义词，究其原因就是因为这些“富二代”、“官二代”们根本不用去遵循王法，根本不去考虑道德是什么。他们为所欲为，因为他们知道在中国有钱、有势就能解决一切，而他们最大的优点就是有钱有势。但是相对于无钱无势的老百姓来说，法律是其生活、工作的警戒线，他们愿意相信一个和谐的社会就是大家都遵循法律去办事，去生活，然而现实却沉痛的击打了老百姓单纯的思想，让他们感觉到法律对于“富人”来说只是一个摆设，所以老百姓开始“仇富”了。“仇富”是个警戒线，说明这个社会产生了阶级之间的矛盾，历史告诉我们，阶级之间产生矛盾的后果就是反抗和斗争，那么如何避免反抗和斗争呢？难道说消灭一切富有阶级，实现共同贫穷吗？这肯定是行不通的，但是如果等到共同富裕那天恐怕也是等不起得。
笔者认为，应当建立一个大于法律体系的道德体系的时候了。道德体系又是何物呢？说白了，就是把人的道德分为A、B、C三等，当你违法了，而且是没有道德约束的违法，那么在道德体系中，你就被自动打了C级，“富二代”和“官二代”不是有钱有势吗，判你们进监狱你们不是半年就出来吗，那么就让你在社会上去蹲监狱，去蹲那种在哪里都受人冷落，受人排挤的监狱，你想接过父辈的生意去做，可是你那臭名远扬的道德观念早已让原本想和你合作的企业敬而远之。 道德体系的实施者不是某政府机关，是没有钱的穷人，把道德体系做成一把上方宝剑（尚方宝剑）交给老百姓，让老百姓有权利，有意识的去“仇富”，而不是盲目的“仇富”，这样“富人”不敢张扬了，穷人不在怨恨了，社会才能向和谐的慢慢长路上走上一大步。
