围岩压力两种计算方法：海相混积岩的识别与饱和度计算

本案例看点：传统测井评价以地球物理为理论基础，它很少深究岩石骨架及孔隙度地质成因对孔隙度计算精度的影响，容易造成孔隙度与饱和度计算精度低；以地质为理论基础的测井评价，会根据孔隙度的成因本质寻找正确计算方法，各种混积岩就是其中的典型案例。

正文

图1为鄂北某气田开发阶段的老井，该井太二段储层第一次解释时，沿用历年认识采用石英砂岩为骨架，根据孔隙度、饱和度计算结果，认为是干层（图中最右侧一道），测试证明，该层是一个具有经济产能的气层。上述评价未考虑海相环境本身具有的砂岩混积事件（见表1），这是因为海相事件中的砂岩因海水饱和，析出钙质，其混积骨架的构成为砂岩与灰岩，忽视了海相混积岩的本质，导致测井专业评价出现重大偏差，因此造成孔隙度计算不准，并影响到饱和度评价。

图1 鄂北某气田中部某井海相混积岩二次解释成果图

在实际研究中，作者团队以自研专利“一种地层岩石骨架的测井识别方法” 为依托（专利号：ZL201310218843.4），统计了海相混积岩、岩屑砂岩及湖相混积岩这三种混积岩骨架在每套地层中的变化规律，将每套地层的岩石骨架统计结果代入孔隙度计算中，几乎完美解决了长期困扰该气田的孔隙度计算难题，为下一步准确复查打下坚实基础。

本案例为海相混积成因。根据混积砂岩的事件成因，重新解释采用海相混积砂岩的岩石骨架，新解释的含气饱和度达到60%左右（图中右侧第二道），与测试结果一致。可见，准确识别混积事件，是中国中西部盆地的重要测井课题。

表1 地质事件与测井评价关系表

搜索微信群“测井异视界”可加入群聊讨论