日本和服里面是可以穿内衣的，根据个人习惯选择即可。在很早以前，日本女性在穿和服时是不穿内衣的，因为当时没有内衣的概念，而且和服本身就有很多层，即使不穿内衣，也不会暴露。
随着西方文化的传入，日本女性渐渐认识到并接受了内衣，久而久之也开始在和服内穿上内衣，到了现代，大多数人以穿便装为主，所以穿和服时也习惯穿内衣。
和服，别名着物，是日本的民族服饰，在江户时代以前称吴服，在《古事记》、《日本书纪》等作品中均有记载，有缩缅、羽二重、缎、棉麻等面料。
和服可分为公家着物和武家着物两种，依照四季的不同，从种类、材质、花纹、饰品等方面都有不同的搭配，日本传统技艺者更注重时服的传统配饰。
男子穿和服逛商场，爱国保安愤怒暴揍，路人：打得好！谁被处罚？
一男子喜欢日本文化，穿和服逛商场，疑似挑战民族底线，旁边的爱国保安看不下去了，把男子一顿暴走，周围的人不得不叫来警察，
那么在这种情况下，警察应该处罚谁呢？一面是爱国情怀，一面的法律道德，最后的处罚是怎样的呢？将获得怎样的处罚呢？本文将为大家深入解读！
【案例摘要】如今文化思想不断开放，很多人都在呼吁穿衣自由，走大街上，可以看到各种风格的衣服，特别是汉服以及coser，穿着相当明显有个性，但在人们的眼里，也都见怪不怪了。人们逐渐支持穿衣的随意、自由，社会也逐渐变得人性化。
小刘（化名）对日本文化相当痴迷，对日漫、日剧等也倒背如流，非常喜欢和服的设计。在出门的时候，偶尔也会穿。
有一天，他打算逛一逛新开张的商场，没想到却被门口的保安拦住了。
“你好好的一个中国人，穿和服干嘛，你是日本的狗腿子吗？”保安气愤地说，爱国情怀在保安的心里一股脑地涌出。周围的人也七嘴八舌地小声议论，“是啊，中国人穿和服干嘛？”“这衣服多丑啊……”
小刘可以理解众人的质疑和不理解，先是选择了忍让，自己默默走进商场，买自己的东西。周围人投来异样的目光，他都已经习惯了，无所谓。
可是没想到冤家路窄，在结账的时候又遇到了那个保安。
两人又你一言我一言地吵了起来，开始的时候，是小刘在强调穿衣自由，保安在讨论爱国情怀，后来就逐渐变成了人身攻击，各种骂人的词汇从他们的嘴里蹦了出来。
最后保安实在忍不住了，两个人就动起了手，小刘比较瘦小，一下就被保安摁着暴揍，再看小刘时，已经头破血流。
两人被商场周围的人拉开，小刘不甘心，一定要找商场主管理论一番，一定要给那个保安教训，一定要为自己的穿衣自由发声。
没想到商场主管看到穿着和服的小刘，也是一脸嫌弃，直接开始搪塞小刘，说保安是外包的，他无权管理，这件事他们解决不了。
小刘又向商场周围的商户进行询问，但是周围的商户也都对他爱答不理，对他这一身和服意见很大，小刘恼羞成怒，更加气愤，今天这个事解决不了他就不走了。
他在商场里大喊大叫，要求保安赔偿医疗费，礼貌跟他道歉，但还是没有什么人搭理他。
他一怒之下开车撞毁了保安亭，幸好无人员伤亡，商场只好报警，警方把小刘带走，以便了解情况。
【案例分析】案情的最后，公安机关以寻衅滋事罪判小刘拘留7天，出乎意料的是，民警发现小刘并不是第一次犯错，他之前就因盗窃罪被拘役了7个月。
国家《刑法》第二百九十三条指出，寻衅滋事主要指的是肆意挑衅，主要分为四种情况。
第一种是随意殴打他人，情节十分严重的；第二种是对他人进行追逐恐吓的；第三种是损坏占用公共财物的，经过警告提醒仍我行我素的；第四种是在公共场所起哄、大吵大闹，造成公共场所的混乱，危害周围人安全的。
穿和服虽然不犯法，但是案例中的小刘首先穿了和服，挑战民族底线，如果他不与保安理论，觉得理亏低调一点也好，但是他还理直气壮地要道歉，还在商场大吵大闹，最后甚至撞毁了保安亭，不顾周围人的生命安全。小刘的行为完全符合寻衅滋事罪。
小刘到最后也没有要到医疗费和道歉，我们的确提倡穿衣自由，但是穿和服逛街的确在挑战我们的民族底线。
敌人曾在我们的土地上肆无忌惮，无论过了多少年，即便历史已经过去，但是那些牺牲真实存在，我们不会原谅，对和服是一定存有芥蒂的。
另外，面对侵犯到个人安全的行为，不是只能容忍，可以依靠正规的渠道保障自己的权益。像小刘那样按自己的想法胡闹，以致破坏公物，不但要不到来的保障，甚至会夸大自己罪行，让自己更不占理。
如果小刘挨打后第一时间报警，说不定事情会得到比较好的解决方式，也不至于把自己搭进去。
我们的确拥有穿衣自由，但也要分清场合，分清衣服。像和服这样挑战民族底线的衣服，还是不穿为妙，我们实在无法原谅曾经践踏在我们土地上的敌人。
面对自己的权益受到侵害，得不到解决要第一时间报警，随意破坏公物、大吵大叫只会害了自己。
对于此，你又有哪一些不一样的看法和见解呢？欢迎评论区留言一起探讨和交流！
欢迎关注我，学习更多生活中的法律知识！
图片源于网络，侵权删除！
